France Stratégie a ouvert fin mai un cycle de séminaires sur la fonction d’expert dans le débat public et la décision publique, notamment sur la défiance que ce rôle suscite dans l’opinion. L’Uniopss a participé le 4 juillet, à Paris, à une nouvelle séance consacrée à l’articulation entre l’action publique et l’expertise ; quatre intervenants ont témoigné de différents processus de mobilisation de l’expertise dans des décisions publiques anciennes ou récentes. Des régulations nouvelles sont par exemple explorées dans le champ de l’écologie et du développement durable ; elles mixent des instruments visant à stabiliser une expertise scientifique en agrégeant des connaissances, y compris en cas de controverse scientifique, et à construire des préférences collectives, sans basculer dans la démocratie d’opinion. L’Uniopss a souligné, lors du débat, l’intérêt de ces avancées pour l’évolution de la culture administrative du débat public ; elle a témoigné aussi des expériences de prospective pragmatique conduites dans le réseau Uniopss-Uriopss qui tablent sur la mobilisation de « citoyens éclairés » pour enrichir la construction des politiques publiques.